IV SA/Wa 1115/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński, Sędzia WSA Agnieszka Wójcik, Protokolant st. ref. Marcin Lesner, po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy uchylenia decyzji p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu J. W. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. IV SA/Wa 1115/11 Uzasadnienie Skarżący J. W. pismem z dnia 12 marca 2012r., cofnął skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2011r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji zmieniającej decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 1996r. o ustaleniu lokalizacji autostrady [...] na terenie województwa [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Sąd w niniejszej sprawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p. p. s. a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd orzekł w pkt 1 sentencji o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p. p. s. a. Postanowienie o zwrocie wpisu sądowego zawarte w pkt 2 sentencji zapadło na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p. p. s. a.