IV SA/Wa 1116/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-12

Skład orzekający: Monika Stępkowska - Bigiej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osobie bezrobotnej, której matka emerytka uzyskuje dochód w wysokości 1401 zł, należy przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w celu wniesienia skargi kasacyjnej, gdy przymus adwokacko-radcowski jest wymagany?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni, będąc osobą bezrobotną, której matka emerytka uzyskuje dochód w wysokości 1401 zł i nie posiadają zasobów pieniężnych, wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata. Ponadto, ze względu na wymóg przymusu adwokacko-radcowskiego przy wnoszeniu skargi kasacyjnej, przyznanie prawa pomocy jest niezbędne do realizacji konstytucyjnego prawa do sądu.
Stan faktyczny
A. A. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w celu wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Warszawie z dnia 24 listopada 2009 r., który oddalił jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2009 r. w przedmiocie czasowego odebrania psów. Wnioskodawczyni jest osobą bezrobotną, pozostającą na utrzymaniu matki emerytki, której dochód wynosi 1401 zł. Wnioskodawczyni nie posiada zasobów pieniężnych.
Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla A. A. adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska - Bigiej po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. A. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi A. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2009 r., nr [...] w przedmiocie czasowego odebrania psów postanawia ustanowić dla A. A. adwokata. Postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2009 r. A. A. została zwolniona od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2009 r. w przedmiocie czasowego odebrania psów. Wyrokiem z dnia 24 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił przedmiotową skargę A. A. W dniu 9 lutego 20101 r. skarżąca złożyła w niniejszej sprawie kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy domagając się ustanowienia adwokata w celu wniesienia skargi kasacyjnej. Z danych zawartych na urzędowym formularzu PPF wynika, że wnioskodawczyni jest osobą bezrobotną, pozostającą na utrzymaniu matki emerytki, z którą prowadzi wspólne gospodarstwo domowe. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawczyni podała, iż jej matka posiada mieszkanie o pow. 48 m², oraz nieruchomość rolną o pow. 0,47 ha. Jedyny dochód stanowi emerytura matki w wysokości 1401zł. Ponadto w aktach sprawy znajduje się kserokopia decyzji z dnia [...] czerwca 2009 r. o uznaniu wnioskodawczyni za osobę bezrobotną i odmowie przyznania prawa do zasiłku. Rozpatrując wniosek zważono, co następuje. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy w zakresie całkowitym – gdy strona wykaże, ze nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś prawo pomocy w zakresie częściowym przyznaje się osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Biorąc pod uwagę, że wnioskodawczyni jest osobą bezrobotną, jej matka uzyskuje dochód w wysokości 1401 zł, nie posiadają zasobów pieniężnych, należało uznać, że wniosek skarżącej zasługuje na uwzględnienie, bowiem nie posiada ona środków na pokrycie kosztów ustanowienia adwokata. Ponadto ustanowienie pełnomocnika z urzędu ma szczególne znaczenie z uwagi na etap, w którym znajduje się postępowanie w sprawie. Wyrokiem z dnia 24 listopada 2009 r. została oddalona skarga A. A. Od przedmiotowego orzeczenia przysługuje skarga kasacyjna (art. 173 § 1 P.p.s.a.). Powyższy środek odwoławczy objęty jest przymusem adwokacko - radcowskim (art. 175 § 1 P.p.s.a.). W tym stanie rzeczy od przyznania prawa pomocy przez ustanowienie pełnomocnika z urzędu może być uzależniona realizacja przez skarżącą konstytucyjnego prawa do sądu. Dlatego też na podstawie art. 246 § 1 pkt1 i 2, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 wyżej cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło