IV SA/Wa 1125/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-10-29

Skład orzekający: Marian Wolanin

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wystąpiła oczywista omyłka pisarska w nazwisku skarżącej, która wymaga sprostowania?
Ratio decidendi
W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wystąpiła oczywista omyłka pisarska w nazwisku skarżącej, polegająca na błędnym oznaczeniu jej jako "K." zamiast prawidłowego "K.". Omyłka ta została sprostowana na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących sprostowania oczywistych omyłek pisarskich w orzeczeniach sądowych.
Stan faktyczny
Skarżąca H. K. wniosła o sprostowanie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 1125/08. Wskazała, że w komparycji i uzasadnieniu postanowienia jej nazwisko zostało błędnie oznaczone jako "K.", podczas gdy prawidłowe brzmienie to "K.".
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 1125/08 w ten sposób, że w komparycji postanowienia oraz jego uzasadnieniu nazwisko skarżącej oznaczone jako "K.", zastąpić "K.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: sędzia WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 29 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. na czynności Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 1125/08 w ten sposób, że w komparycji postanowienia oraz jego uzasadnieniu nazwisko skarżącej oznaczone jako "K.", zastąpić "K.". W komparycji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 1125/08 błędnie oznaczono nazwisko skarżącej jako K. Tymczasem, prawidłowe nazwisko skarżącej brzmi K. Oznacza to zaistnienie w komparycji i uzasadnieniu powołanego postanowienia oczywistej omyłki pisarskiej, którą należało sprostować na podstawie art. 156 §1 i §2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), dlatego postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło