IV SA/Wa 1125/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika H. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 1125/08 w sprawie ze skargi H. K. na czynności Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu (...) listopada 2008 r. H. K., reprezentowana przez radcę prawnego, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia tego Sądu z dnia 11 sierpnia 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 1125/08. W uzasadnieniu wniosku podniesiono, że postanowieniem z dnia 20 października 2008 r. Sąd ustanowił dla skarżącej radcę prawnego, o którego wyznaczenie zwrócił się do Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. W dniu (...) października 2008 r. skarżąca sporządziła i wysłała do radcy prawnego pełnomocnictwo do działania w jej imieniu. Równocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu wniesiono także skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. W ocenie Sądu z wyjaśnień pełnomocnika skarżącej wynika, że uchybienie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nastąpiło bez jego winy. Zauważyć należy, że odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu (...) sierpnia 2008 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru), a jak wynika z akt sprawy wniosek o wyznaczenia pełnomocnika został nadany w urzędzie pocztowym w dniu (...) sierpnia 2008 r. Po jego ustanowieniu przez Sąd, skarżąca w dniu (...) października 2008 r. udzieliła pełnomocnictwa wyznaczonemu radcy prawnemu. Dalsze czynności podejmował już ustanowiony w sprawie radca prawny. Skarga kasacyjna wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu nadana została w urzędzie pocztowym przez pełnomocnika w dniu (...) listopada 2008 r., a więc po terminie do wniesienia skargi kasacyjnej, który upłynął w dniu (...) września 2008 r. Należy jednak uznać, że niezachowanie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nastąpiło z przyczyn niezależnych od skarżącej i jej pełnomocnika. Nadmienić należy, że radca prawny sporządził i wniósł skargę kasacyjną, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, w przeciągu (...) dni od ustanowienia go pełnomocnikiem w niniejszej sprawie. W ocenie Sądu spełnione zostały zatem pozostałe przesłanki z art. 87 cyt. ustawy, warunkujące możliwość przywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Wobec powyższego, na podstawie art. 86 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.