IV SA/Wa 1126/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-07-31
Skład orzekający: Aneta Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której nie uiszczono wpisu stałego w wysokości 100 zł, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która podlega opłacie stałej, a wpis nie został uiszczony, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty, zgodnie z art. 221 P.p.s.a.Stan faktyczny
Gminna Spółdzielnia "S." wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego o zawieszeniu postępowania. Sąd zwrócił się do działu finansowego o informację o uiszczeniu wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Dział finansowy nie zidentyfikował wpłaty. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminnej Spółdzielni "S." w P. z siedzibą w G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] maja 2009r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę
Gminna Spółdzielnia "S." w P. z siedzibą w G. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z [...] maja 2009r.
Pismem z 16 lipca, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, zwrócono się do Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądy Administracyjnego w Warszawie w Warszawie, z prośbą o udzielenie informacji czy została uiszczona kwota 100 zł z tytułu wpisu sądowego od skargi. Jak wynika z adnotacji Oddziału Finansowo – Budżetowego w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (dowód: k. 18)
Sąd zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ((Dz.U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) – dalej w skrócie: P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. W sprawie skargi na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym - stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu sądowym przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193, ze zm.) – pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł.
Stosownie do treść art. 221 P.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata bądź radcę prawnego, które są nienależycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W tym stanie, na podstawie art. 221 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło