Legal AIIV SA/Wa 1128/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-04-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o odmowie stwierdzenia prawomocności wyroku jest zasadny?Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia postanowienia o odmowie stwierdzenia prawomocności, ponieważ postanowienie to nie jest rozstrzygnięciem merytorycznym, a jedynie proceduralnym, które nie podlega uzasadnieniu w trybie art. 145 § 1 PPSA. Wnioskodawca nie wykazał, aby postanowienie naruszało jego prawa.Stan faktyczny
M. T. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2010 r. o odmowie stwierdzenia prawomocności w zakresie pkt. 1 wyroku tego samego sądu z dnia 3 grudnia 2009 r. Sprawa dotyczyła skargi M. T. na decyzję Ministra Infrastruktury w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi krajowej.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia postanowienia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. T. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2010 r. sygn. akt IV SA/WA 1128/09 o odmowie stwierdzenia prawomocności w zakresie pkt. 1 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 1128/09 w sprawie ze skargi M. T. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi krajowej postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło