IV SA/Wa 1128/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-05-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, mimo prawidłowego pouczenia o terminie jej wniesienia, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie, jeśli skarżący otrzymał prawidłowe pouczenie o terminie jej wniesienia. Uchybienie terminu do wniesienia skargi, w sytuacji gdy skarżący był prawidłowo pouczony, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA.Stan faktyczny
H. U., L. D., A. J., W. J. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Zaskarżona decyzja została doręczona L. D. i A. J. w dniu 10 marca 2016 roku wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie wniesienia skargi. Trzydziestodniowy termin upłynął 11 kwietnia 2016 roku. Skarga została wniesiona w dniu 13 kwietnia 2016 roku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę L. D. oraz A. J.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 maja 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski, po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi H. U., L. D., A. J., W. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2016 roku, znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę L. D. oraz A. J.
W dniu 13 kwietnia 2016 roku H. U., L. D., A. J., W. J. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2016 roku, znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Ze znajdujących się w aktach administracyjnych zwrotnych potwierdzeń odbioru wynika, że zaskarżona decyzja z dnia [...] lutego 2016r. została doręczona skarżącym L. D. oraz A. J. w dniu 10 marca 2016 roku i zawierała prawidłowe pouczenie o dopuszczalności, sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Trzydziestodniowy termin przewidziany na zaskarżenie powyższej decyzji przez A. J. i L. D. upłynął w dniu 11 kwietnia 2016 roku.
Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdził, że wniesienie przez A. J. i L. D. skargi w dniu 13 kwietnia 2016 roku miało miejsce z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło