Legal AIIV SA/Wa 1129/19
WyrokWSA w Warszawie2019-08-27
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Rząsa, sędzia WSA Wojciech Rowiński, asesor WSA Anna Sidorowska-Ciesielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Inwestycji i Rozwoju prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji?Ratio decidendi
Minister Inwestycji i Rozwoju prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki do jej uchylenia w trybie art. 155 KPA. Brak było uzasadnionych podstaw do stwierdzenia, że decyzja ostateczna stała się nieaktualna lub że strona wykazała interes prawny w jej uchyleniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi S.C. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] marca 2019 r. odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji. Strona skarżąca domagała się uchylenia decyzji ostatecznej, jednak Minister odmówił jej uchylenia, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki z art. 155 KPA.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rząsa (spr.), Sędziowie sędzia WSA Wojciech Rowiński, asesor WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, Protokolant spec. Iwona Hoga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi S.C. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło