IV SA/Wa 1130/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-08-04
Skład orzekający: Monika Stępkowska - Bigiej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, będąca samotną i schorowaną emerytką, której jedynym źródłem utrzymania jest emerytura w wysokości 1.324,00 zł, może zostać częściowo zwolniona od opłat sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, może zostać częściowo zwolniona od opłat sądowych. W przypadku samotnej i schorowanej emerytki, której jedynym źródłem utrzymania jest emerytura w wysokości 1.324,00 zł, uiszczenie wpisu od skargi w wysokości 500 zł może narazić ją na taki uszczerbek, co uzasadnia uwzględnienie wniosku o częściowe zwolnienie od opłat.Stan faktyczny
Skarżąca S. P. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. W skardze zawarła prośbę o częściowe zwolnienie od opłat sądowych, uzasadniając ją samotnością, chorobami, wydatkami na leczenie, utrzymanie mieszkania, wyżywienie i opał, a także niskimi dochodami z emerytury.Rozstrzygnięcie
S. P. została zwolniona od opłat sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska - Bigiej po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] maja 2008 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia zwolnić S. P. od opłat sądowych.
S. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego
w S. z dnia [...] maja 2008 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
W skardze zawarła prośbę o zwolnienie od opłat sądowych.
We wniosku sporządzonym na urzędowym formularzu PPF nadesłanym na żądanie Sądu w dniu 22 lipca 2008 r., skarżąca podała, iż domaga się częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podała, że jest osobą samotną i schorowaną. Na lekarstwa i leczenie wydaje ok. 400 zł miesięcznie, na utrzymanie mieszkania i wyżywienie ok. 700 zł. Ponadto ok. 1500 zł musi przeznaczyć na zakup opału (rocznie). W rubryce dotyczącej nieruchomości wnioskodawczyni wpisała dom o pow. 78 m², mieszkanie o pow. 12 m² oraz nieruchomość rolną o pow. 1,64 ha. Nie posiada zasobów pieniężnych, ani przedmiotów wartościowych, jedynym źródłem utrzymania jest emerytura w wysokości 1.324,00 zł.
Rozpatrując przedmiotowy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, należy uznać, że zasługuje on na uwzględnienie.
Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270
ze zm.), prawo pomocy w zakresie częściowym przyznaje się osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Oceniając wniosek skarżącej o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych stwierdzić należy, że wykazała ona, iż spełnia wymogi określone we wskazanym wyżej art. 246 § 1 pkt 2. Biorąc pod uwagę, że wnioskodawczyni jest osobą samotną, schorowaną, a jedynym źródłem utrzymania jest świadczenie emerytalne
w wysokości 1.324,00 zł należało uznać, że jej wniosek zasługuje na uwzględnienie. Wnioskodawczyni podała, iż domaga się częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. W tej sytuacji uznano, iż zasadne będzie zwolnienie wnioskodawczyni od opłat sądowych. Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Na obecnym etapie postępowania skarżąca zobowiązana jest do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł. Oceniając sytuację materialną skarżącej należało stwierdzić, że uiszczenie opłat sądowych, w tym wpisu w wysokości 500 zł, może ją narazić na uszczerbek utrzymania koniecznego.
Dlatego też na podstawie art. 246 § 1 pkt 2, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 wyżej cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło