IV SA/Wa 1130/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-07-24

Skład orzekający: Sędzia WSA – Anna Szymańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona po terminie, która została przekazana przez niewłaściwy sąd do sądu właściwego, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie, nawet jeśli została ona pierwotnie złożona w niewłaściwym sądzie, który następnie przekazał sprawę do sądu właściwego. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, a jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością skargi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej. Skarga została doręczona skarżącemu w dniu 19 listopada 2012 r., co oznaczało termin do jej wniesienia do 19 grudnia 2012 r. Skarga została sporządzona 21 grudnia 2012 r. i złożona w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach 7 stycznia 2013 r. WSA w Gliwicach stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do WSA w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania postanawia: - odrzucić skargę. W dniu 7 stycznia 2013 r. Z. B. złożył osobiście w siedzibie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] W zaskarżonym postanowieniu, doręczonym skarżącemu w dniu 19 listopada 2012 r. zamieszczono pouczenie o przysługującym prawie złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej w terminie trzydziestu dni od daty jego doręczenia Postanowieniem z dnia 25 lutego 2013 r. sygn. akt II SA/Gl 168/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził swą niewłaściwość i przekazał tę sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Jak bezspornie wynika z akt sprawy, zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 listopada 2012 r. Oznacza to, że termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie zaczął biec od dnia 20 listopada 2012 r. i upływał w dniu 19 grudnia 2012 r. Natomiast skarga sporządzona została w dniu 21 grudnia 2012 r. i następnie złożona w siedzibie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w dniu 7 stycznia 2013 r. Mając to wszystko na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło