Legal AIIV SA/Wa 1130/16
WyrokWSA w Warszawie2016-08-25
Skład orzekający: Grzegorz Rząsa, Anna Szymańska, Katarzyna Golat
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy wydane przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad o stwierdzeniu niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy za prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż wniosek skarżących nie spełniał wymogów formalnych lub materialnych do ponownego rozpatrzenia sprawy.Stan faktyczny
Skarżący D. P. i M. P. wnieśli skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...], które stwierdzało niedopuszczalność ich wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Rząsa (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Anna Szymańska, Sędzia WSA Katarzyna Golat, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 sierpnia 2016 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. P. i M. P. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenie niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło