IV SA/Wa 1135/24

WyrokWSA w Warszawie2024-10-11

Skład orzekający: Agnieszka Wąsikowska, Kaja Angerman, Aneta Żak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy GIOŚ prawidłowo wymierzył administracyjną karę pieniężną, uwzględniając wszystkie okoliczności sprawy?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska, uznając, że organy wadliwie postąpiły przy wymierzaniu administracyjnej kary pieniężnej. W konsekwencji zasądził od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowo-Handlowego "E." sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 2 kwietnia 2024 r. o wymierzeniu administracyjnej kary pieniężnej. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...]; 2. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz strony skarżącej Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowo-Handlowego "E." sp. z o.o. z siedzibą w S. kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman, asesor WSA Aneta Żak, Protokolant st. sekr. sąd. Robert Dudek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2024 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowo-Handlowego "E." sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 2 kwietnia 2024 r. nr DKO-WOP.401.109.2022.dm w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...]; 2. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz strony skarżącej Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowo-Handlowego "E." sp. z o.o. z siedzibą w S.kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło