IV SA/Wa 1136/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-07-08
Skład orzekający: Małgorzata Miron
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o odstąpienie od opłaty?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a jego pismo z wnioskiem o odstąpienie od opłaty nie mogło zostać potraktowane jako zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału ustalające wysokość wpisu. Sąd oparł się na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący K. G. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczące nadania numeru identyfikacyjnego gospodarstwa rolnego. Wniósł o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione prawomocnym postanowieniem NSA. Następnie został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, czego nie uczynił, składając jedynie wniosek o odstąpienie od opłaty. Wobec nieuiszczenia wpisu, sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie nadania numeru identyfikacyjnego gospodarstwa rolnego wraz z wnioskiem o wpis do ewidencji producentów postanawia: - odrzucić skargę.
K. G. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] , utrzymujące w mocy postanowienie - działającego z upoważnienia Starosty S. – Geodety Powiatowego z dnia [...] maja 2004 r. nr [...] w sprawie przekazania według właściwości do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa przez Biuro Powiatowe w S. pisma K. G. z dnia [...] maja 2004 r. o nadanie numeru identyfikacyjnego gospodarstwa rolnego wraz z wnioskiem o wpis do ewidencji producentów.
W związku ze złożoną skargą w dniu 25 sierpnia 2004 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 8 września 2004 r. (sygn. akt VI SA/Wa 1346/04) referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy. Po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącego od tego postanowienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 28 października 2004 r. (sygn. akt VI SA/Wa 1346/04) odmówił przyznania prawa pomocy skarżącemu. Na postanowienie to K. G. wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie to zostało oddalone prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 lutego 2005 r. (sygn. akt OZ 1525/04).
W związku z powyższym K. G. został ponownie wezwany - zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 maja 2005 r. - do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 maja 2005 r.. Skarżący w zakreślonym terminie wpisu nie uiścił, a jedynie w piśmie złożonym w dniu 23 maja 2005 r. wniósł "o odstąpienie od opłaty kosztów sądowych w całości 100 zł". Pismem tym nie zakwestionował jednak ani wysokości ustalonego zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 14 maja 2995 r. wpisu, ani zasadności jego ustalenia, co powoduje, że pismo to nie mogło zostać potraktowane jako zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego.
Wobec powyższego, w związku z nieuiszczeniem przez skarżącego ustalonego wpisu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ) odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło