IV SA/Wa 1141/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-14

Skład orzekający: asesor WSA Aneta Opyrchał

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga Stowarzyszenia G. dla G. powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga Stowarzyszenia G. dla G. została odrzucona, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, w tym nie wykazała umocowania do jej wniesienia i reprezentowania skarżącego, ani nie uiściła należnej opłaty sądowej w zakreślonym terminie. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i nieuiszczenia opłat.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie G. dla G., wraz z innymi podmiotami, wniosło skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego dotyczące uzgodnienia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Sąd wezwał Stowarzyszenie do uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełnienia braku formalnego poprzez złożenie dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi. Stowarzyszenie złożyło odpis z KRS i wniosek o przywrócenie terminu, jednak sąd odmówił przywrócenia terminu. Dodatkowo, Stowarzyszenie nie uzupełniło wezwania dotyczącego dokumentu uprawniającego do podpisania skargi przez M. C. w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Stowarzyszenia G. dla G.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Aneta Opyrchał po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg Stowarzyszenia G. w G. oraz Wspólnoty Mieszkaniowej N. przy ul. (...)w G. i Wspólnoty M. przy ul. (...) w G. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia (...) kwietnia 2007r, nr (...) w przedmiocie uzgodnienia w zakresie wymagań higienicznych i zdrowotnych środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: odrzucić skargę Stowarzyszenia G. dla G. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano Stowarzyszenie G. dla G. - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi - do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentowania skarżącego (KRS, statutu, ...) zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - dalej w skrócie: P.p.s.a. (Dz.U. nr 153, poz. 1270, ze zm.). Wezwania doręczono stronie 29 czerwca 2007r. (dowód: potwierdzenie odbioru - k. 36), natomiast termin do uzupełnienia braku formalnego skargi i uiszczenia wpisu od skargi upłynął 6 lipca 2007r. W dniu 9 lipca 2007r. Stowarzyszenie przesłało do Sądu odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, zaznaczając w piśmie przewodnim, iż dokument ten przesyła w ślad za wysłanym w dniu 6 czerwca 2007r. drukiem wniosku o zwolnienie z opłat, statutem oraz odpisem z KRS-u. Z kolei 16 lipca 2007r. nadało w urzędzie pocztowym do tut. Sądu wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi. Postanowieniem z 16 listopada 2007r. (prawomocnym od dnia 6 grudnia 2007r.) odmówiono Stowarzyszeniu przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi i uiszczenia wpisu od skargi (wniesienia wniosku o przyznanie prawa pomocy). Dodatkowo należy też zauważyć, iż wezwaniu z 7 sierpnia 2007r., doręczonym 14 sierpnia 2007r. (dowód: potwierdzenie odbioru - k. 71), do nadesłania dokumentu uprawniającego do podpisania skargi przez M. C. zgodnie ze sposobem reprezentacji wynikającym z odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego i statutem również strona skarżąca nie zadośćuczyniła w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Pełnomocnictwo dla ww udzielone przez zarząd skarżącego zostało nadane (wraz z pismem przewodnim z 22 sierpnia 2007r.) w dniu 23 sierpnia 2007r., zaś upływ terminu nastąpił 21 sierpnia 2007r. W tym stanie rzeczy należało uznać, iż skarżące Stowarzyszenie nie uzupełniło braku formalnego skargi przez wykazanie umocowania do wniesienia skargi i reprezentowania skarżącego w sprawie oraz nie uiściło należnej opłaty sądowej w zakreślonym terminie i na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło