Legal AIIV SA/Wa 1143/22
WyrokWSA w Warszawie2022-10-03
Skład orzekający: Joanna Borkowska, Monika Barszcz, Katarzyna Golat
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania zostało wydane prawidłowo. Stwierdzono, że skarżący nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu do złożenia odwołania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. Z. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 2 lutego 2022 r., nr DLI.VII.7615.287.2020.ASw, w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Joanna Borkowska Sędziowie sędzia WSA Monika Barszcz (spr.) sędzia WSA Katarzyna Golat po rozpoznaniu w dniu 3 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi H. Z. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 2 lutego 2022 r., nr DLI.VII.7615.287.2020.ASw w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło