Legal AIIV SA/Wa 1143/23
WyrokWSA w Warszawie2023-09-19
Skład orzekający: Anna Sidorowska-Ciesielska, Agnieszka Wąsikowska, Elżbieta Granatowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska prawidłowo odmówił uzgodnienia projektu uchwały w sprawie ustanowienia pomnika przyrody?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Gminy, uznając postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska o odmowie uzgodnienia projektu uchwały w sprawie ustanowienia pomnika przyrody za prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności działań organu z przepisami prawa dotyczącymi ochrony przyrody i procedury uzgodnień.Stan faktyczny
Gmina złożyła skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 3 kwietnia 2023 r., nr DOA-WSzOP.623.4.2022.DF, w którym organ odmówił uzgodnienia projektu uchwały w sprawie ustanowienia pomnika przyrody. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.), asesor WSA Elżbieta Granatowska, po rozpoznaniu w dniu 19 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Gminy [...] na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 3 kwietnia 2023 r., nr DOA-WSzOP.623.4.2022.DF w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu uchwały w sprawie ustanowienia pomnika przyrody oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło