IV SA/Wa 1146/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-11-30

Skład orzekający: Anna Falkiewicz-Kluj, Alina Balicka, Piotr Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ponowny wniosek o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, złożony w sytuacji braku nowych okoliczności, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Ponowny wniosek o wyłączenie sędziego, który nie zawiera nowych okoliczności uzasadniających jego złożenie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 22 § 4 PPSA. Sąd nie ma obowiązku ponownego rozpatrywania wniosku, jeśli nie pojawiły się nowe fakty lub dowody.
Stan faktyczny
C. S. złożył ponowny wniosek o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Teresy Zyglewskiej. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi C. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Wniosek o wyłączenie sędziego został odrzucony.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Alina Balicka sędzia WSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym ponownego wniosku C. S. o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Teresy Zyglewskiej w sprawie ze skargi C. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia na podstawie art. 22 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: odrzucić wniosek

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło