IV SA/Wa 1157/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. H. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej oraz zakazie ponownego wjazdu postanawia: - oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oraz decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. Nr [...]. Pismem z dnia 28 kwietnia 2014 r. G. H[...] (dalej "skarżący"), reprezentowany przez r.pr. J. W., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2014 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. Nr [...] orzekającą o wydaleniu skarżącego z terytorium RP pod konwojem Straży Granicznej i o zakazie wjazdu na terytorium RP i państw obszaru Schengen przez okres 3 lat od dnia wykonania decyzji, lub gdy decyzja nie została wykonana od dnia jej wydania oraz o stwierdzeniu wygaśnięcia decyzji Komendanta Placówki Straży Granicznej w R. z dnia [...] sierpnia 2013 r. Nr [...] o zobowiązaniu skarżącego do opuszczenia terytorium RP. W skardze zawarty został wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oraz decyzji organu pierwszej instancji. W odpowiedzi na skargę Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców wniósł o oddalenie przedmiotowego wniosku wskazując, że jest on bezprzedmiotowy, bowiem skarżący w dniu 23 kwietnia 2014 r. wystąpił z wnioskiem o nadanie statusu uchodźcy, co spowodowało wstrzymanie wykonania zaskarżonych decyzji z mocy prawa. Postępowanie to nie zostało zakończone decyzją ostateczną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. W myśl art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – zwanej dalej: P.p.s.a.) sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy. Niewątpliwie decyzja o wydaleniu cudzoziemca z terytorium Rzeczypospolitej do ww. aktów należy. Rozpatrując niniejszy wniosek należy mieć w pierwszej kolejności na względzie, że zgodnie z art. 33 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 czerwca 2013 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2012 r., poz. 680) wszczęcie postępowania w sprawie nadania statusu uchodźcy powoduje z mocy prawa wstrzymanie wykonania decyzji o wydaleniu do dnia doręczenia cudzoziemcowi decyzji ostatecznej w sprawie nadania statusu uchodźcy. Wszczęcie przez skarżącego wnioskiem z dnia 23 kwietnia 2014 r. postępowanie o nadanie statusu uchodźcy z mocy prawa wstrzymało zatem wykonanie zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji organu pierwszej instancji. Postępowanie to, jak wynika z informacji organu zawartej w odpowiedzi na skargę z dnia 2 czerwca 2014 r. nie zostało jeszcze zakończone decyzją ostateczną. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.