IV SA/Wa 1160/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-08-12

Skład orzekający: Monika Stępkowska - Bigiej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego i ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika, uzasadniając tym samym przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego ani ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Jego dochody z emerytury w wysokości około 700 zł, przy uwzględnieniu koniecznych wydatków na utrzymanie, nie pozwalają na pokrycie kosztów sądowych bez naruszenia podstawowego poziomu utrzymania. Odmowa przyznania prawa pomocy mogłaby pozbawić go prawa do sądu.
Stan faktyczny
Z. M. złożył skargę na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wnioskodawca prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, posiada dom i gospodarstwo rolne, a jego emerytura wynosi około 700 zł. Wskazał konieczne wydatki na energię, podatek, gospodarowanie odpadami i lekarstwa.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono Z. M. od kosztów sądowych oraz ustanowiono dla niego adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska - Bigiej po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Z. M. na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia 1) zwolnić Z. M. od kosztów sądowych, 2) ustanowić dla Z. M. adwokata. W toku postępowania, po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł, Z. M. (zwany dalej: "wnioskodawcą") zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów oraz ustanowienie adwokata. Z informacji zawartych na urzędowym formularzu wynika, że skarżący prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe. Podał, ze posiada dom oraz gospodarstwo rolne o pow. 11,44 ha. Uzyskuje emeryturę w wysokości 700, 67 zł. Jako wydatki konieczne wymienił: energia elektryczna 100,20 zł, podatek 6,42 miesięcznie (rocznie 77 zł), gospodarowanie odpadami 11 zł, lekarstwa ok. 20 zł. Oceniając złożony przez wnioskodawcę wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, należało uznać, że zasługuje on na uwzględnienie, bowiem wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Z informacji zawartych we wniosku wynika, że wnioskodawca prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe, utrzymuje się z emerytury w wysokości ok. 700 zł. W tej sytuacji, mając na uwadze aktualny poziom cen i opłat za dobra i usługi utrzymania koniecznego, uznano, że poniesienie przez wnioskodawcę kosztów sądowych, mogłoby narazić go na uszczerbek utrzymania koniecznego. Ponadto należy uznać, że wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. W tym stanie rzeczy nieudzielanie wnioskodawcy prawa pomocy mogłoby wiązać się z pozbawieniem go prawa do sądu. Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło