IV SA/Wa 1161/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-10-12

Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska – Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę posiadającą profesjonalnego pełnomocnika, które nie spełnia wymogów określonych w art. 175 § 1 lub § 2 PPSA, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że wnosi je osoba spełniająca szczególne wymogi określone w art. 175 § 2 PPSA. Skoro strona, mimo posiadania profesjonalnego pełnomocnika, samodzielnie sporządziła zażalenie, nie spełniając tych wymogów, podlega ono odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
A. L. złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jego skargę na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej. WSA postanowieniem z 17 czerwca 2015 r. odrzucił skargę kasacyjną jako wniesioną po terminie. A. L. wniósł zażalenie na to postanowienie, ale Sąd postanowieniem z 31 sierpnia 2015 r. odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. Następnie WSA postanowieniem z 12 października 2015 r. odrzucił samo zażalenie, uznając, że zostało ono sporządzone osobiście przez stronę, która posiadała profesjonalnego pełnomocnika, a zażalenie nie spełniało wymogów formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2015 r. odrzucającego skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 1161/14 w sprawie ze skargi A. L. na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił, jako wniesioną po terminie, skargę kasacyjną A. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 1161/14 oddalającego skargę A. L. na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Odpis tego postanowienia doręczono profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącego (ustanowionemu z wyboru) w dniu 29 czerwca 2015 r. W piśmie z dnia 29 lipca 2015 r. A. L. wniósł zażalenie na to postanowienie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu na jego wniesienie. Postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2015 r. Sąd odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zażalenie na postanowienie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Ponadto zażalenie takie może wnieść sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli zażalenie wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 194 § 4 w zw. z art. 175 § 2 cyt. ustawy). Mimo, że skarżący posiadał w niniejszej sprawie profesjonalnego pełnomocnika zdecydował się na osobiste sporządzenie zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Z akt sądowych nie wynika by spełniał wymagania określone w art. 175 § 1 lub § 2 cyt. ustawy. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło