IV SA/Wa 1163/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-07-11
Skład orzekający: Teresa Zyglewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo wezwania do uzupełnienia wpisu sądowego uiścił jedynie część brakującej kwoty?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy pomimo wezwania do uzupełnienia należnego wpisu sądowego, skarżący nie uiścił całej brakującej kwoty. W przypadku spraw dotyczących ustalenia warunków zabudowy, wpis sądowy wynosi 500 zł. Jeśli skarżący uiścił jedynie część tej kwoty, a następnie wpłacił pozostałą część po upływie terminu wyznaczonego do uzupełnienia, sąd zobowiązany jest odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję o ustaleniu warunków zabudowy. Do skargi załączono dowód wpisu w kwocie 200 zł. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia wpisu o kwotę 300 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścili jedynie 100 zł tytułem uzupełnienia wpisu, po upływie terminu wyznaczonego przez sąd.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym kwotę 300 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F., A. F., L. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącym kwotę 300 (trzysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
W piśmie z dnia 2 maja 2014 r. J. F., A. F., L. F. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2014 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Zarządu Dzielnicy [...] W. o ustaleniu warunków i szczegółowych zasad zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie czterech budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie bliźniaczej oraz czterech szamb szczelnych na dz. ew. nr [...] z obrębu [...] położonej przy ul. [...] w W.
Do skargi załączono dowód uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł.
Sąd w pismach z dnia 5 czerwca 2014 r. przesłał skarżącym odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z 3 czerwca 2014 r. o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pouczono skarżących, że uzupełnienie wpisu przez jednego z nich zwalnia drugiego z tego obowiązku.
Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru wezwania te zostały doręczone skarżącym odpowiednio w dniu 18, 23 i 24 czerwca 2014 r. W dniu skarżący uiścili kwotę 100 zł tytułem uzupełnienia wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.
Jak wynika z akt sprawy skarżący wnieśli skargę na decyzję wydaną w przedmiocie warunków zabudowy. Zgodnie zaś z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2006 r. Nr 45 poz. 322) w tego typu sprawach wpis wynosi 500 zł.
Z uwagi na to, że skarżący uiścili jedynie 200 zł tytułem wpisu sądowego, Sąd wezwał ich do uzupełnienia brakującego wpisu o kwotę 300 zł.
Skoro odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z 3 czerwca 2014 r. o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł, doręczono skarżącym: w dniu 18 czerwca 2014 r. A. F., 23 czerwca 2014 r. J. F., 24 czerwca 2014 r. L. F., to termin do dokonania tej czynności upłynął najpóźniej w dniu 1 lipca 2014 r.
Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z 9 lipca 2014 r. wynika, że w skarżący uiścili należny wpis w łącznej kwocie 300 zł (200 zł przy wnoszeniu skargi i 100 zł tytułem uzupełnienia wpisu).
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w pkt 1 sentencji.
W pkt 2 orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło