IV SA/Wa 1166/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 10 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. i M. P. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] marca 2010 r., nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 6 maja 2010 r. W. P. i M. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] marca 2010 r., którym uchylono w części postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w R. z dnia [...] lipca 2009 r. w przedmiocie uzgodnienia realizacji przedsięwzięcia polegającego na budowie dziesięciu budynków rekreacji indywidualnej na działkach nr ew. [...] w miejscowości B., gmina S.. Sąd pismem z dnia 20 lipca 2010 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 15 lipca 2010 r., wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Równocześnie wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie 4 odpisów egzemplarzy skargi podpisanych własnoręcznie lub poświadczonych za zgodność z oryginałem. Powyższe wezwania, jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, doręczono skarżącym dnia 27 lipca 2010 r. Pismem z dnia 28 lipca 2010 r. skarżący cofnęli wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, bowiem w zakreślonych terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi ani nie uiszczono wpisu sądowego. Na wstępie należy podkreślić, że merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi nie było dopuszczalne. Jest ono możliwe bowiem tylko wówczas, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie natomiast z zasadą wyrażoną w art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie zaś z treścią art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skoro wezwania te doręczono skarżącym dnia 27 lipca 2010 r. zatem siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków skargi i uiszczenie wpisu upłynął w dniu 3 sierpnia 2010 r. W zakreślonym terminie nie usunięto braków formalnych skargi. Również z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 9 września 2010 r. wynika, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.