IV SA/Wa 1167/05

PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-10

Skład orzekający: Anna Szymańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które zostało już prawomocnie odrzucone przez Naczelny Sąd Administracyjny, może być ponownie zaskarżone?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Sądu z dnia 29 sierpnia 2007 r., wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia, było już przedmiotem oceny Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 8 października 2007 r., sygn. akt I OZ 727/07, oddalił zażalenie na to zarządzenie. Tym samym zarządzenie to stało się prawomocne i korzysta z powagi rzeczy osądzonej, co uniemożliwia jego ponowne skuteczne zaskarżenie.
Stan faktyczny
G. L. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 czerwca 2007 r., które odrzuciło jej skargę kasacyjną. W ramach postępowania skarżąca była wzywana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Po kolejnym wezwaniu do uiszczenia wpisu, które zostało już prawomocnie oddalone przez NSA, skarżąca ponownie zaskarżyła wezwanie i wniosła zażalenie, nie uiszczając jednak wymaganego wpisu. Sprawa dotyczyła przejęcia na rzecz Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego za świadczenie emerytalne.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie G. L.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia G. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 czerwca 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 1167/05 odrzucającego zażalenie G. L. na postanowienie Sądu z dnia 31 maja 2007 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu z dnia 16 maja 2007 r. o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi G. L. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) maja 2005 r. nr (...) w przedmiocie przejęcia na rzecz Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego za świadczenie emerytalne postanawia: odrzucić zażalenie Pismem z dnia (...) października 2007 r., G. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Sądu z dnia 17 października 2007 r., którym wezwano ją do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 29 sierpnia 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia (z dnia 4 lipca 2007 r.) na postanowienie Sądu z dnia 25 czerwca 2007 r., którym odrzucono zażalenie G. L. na postanowienie Sądu z dnia 31 maja 2007 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu z dnia 16 maja 2007 r. o odrzuceniu skargi, w sprawie ze skargi G. L. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) maja 2005 r. nr (...) w przedmiocie przejęcia na rzecz Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego za świadczenie emerytalne. Również w powyższym piśmie G. L. zaskarżyła wezwanie z dnia 29 sierpnia 2007 r. do uiszczenia wpisu od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie, odnosząc się do pisma skarżącej z dnia (...) października 2007 r. wskazać należy, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 29 sierpnia 2007 r., wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia, było już, w wyniku jego zaskarżenia, przedmiotem oceny Naczelnego Sądu Administracyjnego, który to postanowieniem z dnia 8 października 2007 r., sygn. I OZ 727/07, oddalił zażalenie na powyższe zarządzenie z dnia 29 sierpnia 2007 r. Jest ono zatem prawomocne, korzysta z tego tytułu z przymiotu "powagi rzeczy osądzonej" i nie może być ponownie skutecznie zaskarżone. Wskazać należy, że zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221 poz. 2193 ) w związku z art. 220 § 1 i 3 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zażalenie wniesione na postanowienie Sądu z dnia 25 czerwca 2007 r. podlega opłacie sądowej (wpisowi). Pismem z dnia 18 października 2007 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 17 października 2007 r., wezwano G. L. do wykonania prawomocnego, w związku z postanowieniem NSA z dnia 8 października 2007 r., zarządzenia z dnia 29 sierpnia 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 25 czerwca 2007 r., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to doręczono skarżącej, jak wynika z ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, dnia 24 października 2007 r., zatem wskazany siedmiodniowy termin upłynął dnia 31 października 2007 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła należnego wpisu. W związku z tym zażalenie G. L. z dnia (...) lipca 2007 r. na postanowienie Sądu z dnia 25 czerwca 2007 r. podlega odrzuceniu Biorąc pod uwagę powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w związku z art. 197 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło