IV SA/Wa 117/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-03-27

Skład orzekający: Alina Balicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez pełnomocnika, który nie wykazał spełnienia wymogów formalnych do reprezentowania strony, może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez stronę?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym braku podpisu strony lub jej pełnomocnika, lub nie dołączyła wymaganego pełnomocnictwa. W przypadku, gdy pełnomocnik nie wykazał spełnienia wymogów formalnych, a strona nie uzupełniła braków skargi osobiście lub przez prawidłowo umocowanego pełnomocnika, skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. Pełnomocnik skarżącej, L. N., złożył dokument pełnomocnictwa, jednakże nie wykazał, że spełnia wymogi formalne do reprezentowania strony. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do jej osobistego podpisania lub nadesłania podpisanego egzemplarza, a także do nadesłania odpisów skargi. Skarżąca nie uzupełniła tych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Z. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia postanawia odrzucić skargę. G. Z., reprezentowana przez L. N., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] września 2013 r. w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia. Wobec braku dokumentu pełnomocnictwa upoważniającego L. N. do reprezentowania skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi, pismem z dnia 21 stycznia 2014 r. wezwano L. N. do złożenia stosownego pełnomocnictwa procesowego oraz wykazania, że spełnia on wymogi wynikające z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.". Zakreślono pełnomocnikowi siedmiodniowy termin do wykonania wezwania i pouczono, że w przypadku niewykonania wezwania, skarżąca zostanie wezwana do osobistego podpisania skargi lub nadesłania podpisanego egzemplarza skargi do Sądu. W odpowiedzi na powyższe wezwanie L. N. złożył dokument pełnomocnictwa i wyjaśnił, że pozostaje w stosunku procesowym z mocodawcą oraz jest pracownikiem innego uczestnika postępowania – [...] Sp. z o.o. z siedzibą w B. W ocenie Sądu powyższe nie stanowiło uzupełnienia braków skargi, o które wezwano pełnomocnika skarżącej. Wobec czego pismem z dnia 7 lutego 2014 r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi w budynku Sądu lub nadesłania podpisanej skargi do Sądu oraz nadesłania dwóch egzemplarzy odpisów skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącej, w trybie art. 73 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, przez które należy rozumieć niedochowanie wymogów, jakie przepisy prawa wiążą ze skutecznym złożeniem skargi. Skarga w myśl art. 57 § 1 p.p.s.a. czynić powinna zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w szczególności powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). W przypadku, gdy skarga wnoszona jest przez pełnomocnika, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa, do skargi należy dołączyć pełnomocnictwo (art. 46 § 3 p.p.s.a), z którego wynika, że pełnomocnik strony spełnia wymogi z art. 35 p.p.s.a. – jest adwokatem lub radcą prawnym, innym skarżącym lub uczestnikiem postępowania, jak również rodzicem, małżonkiem, rodzeństwem lub zstępnym strony oraz osobą pozostającą ze stroną w stosunku przysposobienia, czy też inną osobą, jeżeli przewidują to przepisy szczególne. Z kolei stosownie do treści art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Z akt niniejszej sprawy wynika, że Sąd pismem z dnia 7 lutego 2014 r. wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi w budynku Sądu bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi do Sądu i nadesłania dwóch odpisów skargi oraz pouczył o konsekwencjach nie wykonania wezwania. Wezwania te zostały doręczone skarżącej w dniu 26 lutego 2014 r., a termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął bezskutecznie w dniu 5 marca 2014 r. W świetle powyższego Sąd stwierdził, że skarżąca braków formalnych skargi nie uzupełniła i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło