IV SA/Wa 1173/07

WyrokWSA w Warszawie2007-10-12

Skład orzekający: Anna Szymańska, Jakub Linkowski, Marta Laskowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy organ uznał, że strona nie wykazała przesłanek do uwzględnienia jej wniosku?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że umorzenie postępowania administracyjnego jest zasadne, gdy organ prawidłowo ustalił stan faktyczny i prawny, a strona nie wykazała przesłanek do uwzględnienia jej wniosku. W takiej sytuacji organ nie ma obowiązku merytorycznego rozstrzygania sprawy, a jedynie stwierdzenia braku podstaw do jej dalszego prowadzenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. C. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) kwietnia 2007 r. nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania. Strona skarżąca kwestionowała zasadność umorzenia postępowania przez organ.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Szymańska, Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski, Asesor WSA Marta Laskowska (spr.), Protokolant Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2007 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) kwietnia 2007 r. nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania - oddala skargę -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło