IV SA/Wa 1174/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-07-29

Skład orzekający: Marian Wolanin

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, opłacona znakami opłaty sądowej zamiast gotówką lub przelewem, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez adwokata, która nie została należycie opłacona zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA), podlega odrzuceniu. Przepisy PPSA, w szczególności art. 219 § 2, nie przewidują możliwości uiszczenia opłaty sądowej za pomocą znaków opłaty sądowej w postępowaniu sądowoadministracyjnym, dopuszczając jedynie płatność gotówką lub przelewem.
Stan faktyczny
Z. G., działając przez adwokata S. R., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o umorzeniu postępowania administracyjnego. Skarga została opłacona znakami opłaty sądowej w kwocie 200 zł, jednakże sąd uznał tę formę płatności za niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia - odrzucić skargę - Z. G. działając za pośrednictwem adwokata S. R., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Stosownie do art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Ponadto, zgodnie z art. 221 ppsa, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Przy czym opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu (art. 219 § 2 ppsa). W przedmiotowej sprawie skarga objęta jest wpisem stałym w wysokości 200 zł (§ 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi –Dz. U. Nr 221, poz. 2139). Wskazać należy, że od skargi Z. G., którą w imieniu skarżącego wniósł pełnomocnik – adwokat S. R. nie został uiszczony należny wpis. Co prawda, na skardze zostały naklejone znaki opłaty sądowej w kwocie 200 zł, ale - jak to wyraźnie wynika z treści cytowanego wyżej art. 219 § 2 ppsa - w postępowaniu sądowoadministracyjnym nie przewiduje się takiej formy uiszczenia opłaty sądowej. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 221 ppsa, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło