IV SA/Wa 1175/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 11 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...]Związku Spółek [...]w S. na decyzję Starosty [...] z dnia [...]maja 2006 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały postanawia umorzyć postępowanie sądowe Pismem z dnia 20 września 2006 r. [...]Związek Spółek [...]w S. wycofał skargę wniesioną na decyzję Starosty [...]z dnia [...]maja 2006 r. nr [...] w sprawie stwierdzenia nieważność uchwały Walnego Zgromadzenia Delegatów Gminnej Spółki [...] z dnia [...] kwietnia 2006 r. w sprawie udzielenia pełnomocnictwa dla kierownika [...] Związku Spółek [...] w S. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a tym cofnięciem sąd jest związany, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd nie dopatrzył się negatywnych przesłanek cofnięcia skargi i uznał cofnięcie skargi za skuteczne. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wymienionej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.