IV SA/Wa 1176/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-11

Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska-Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku sądu administracyjnego dotyczącej nazwiska skarżącej i imienia poprzednika prawnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, zarówno w sentencji, jak i w uzasadnieniu, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie dotyczy błędnego oznaczenia nazwiska skarżącej oraz imienia poprzednika prawnego.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Z.K. i Z.Z. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą nieważności wymiany gruntu. W wydanym wcześniej wyroku z dnia 21 września 2007 r. wystąpiła oczywista omyłka pisarska w nazwiskach skarżących oraz imieniu poprzednika prawnego.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2007 r. poprzez zastąpienie błędnych danych osobowych prawidłowymi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Małaszewska-Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 11 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.K. i Z.Z. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) maja 2007 r. nr (...) w przedmiocie nieważności dokonanej wymiany gruntu postanawia: - sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2007 r. poprzez zastąpienie w sentencji wyroku oraz w treści uzasadnienia na str. 1 nazwiska skarżącej ,,Z.N", prawidłowym nazwiskiem ,,Z.Z." oraz zastąpienie w treści uzasadnienia na str. 4 imienia ,,B.K" na prawidłowe imię ,, B.K". W wyroku wydanym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 21 września 2007 r. doszło do oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu nazwiska skarżącej- Z.Z oraz imienia poprzednika prawnego skarżących- B.K ( s. K.). W związku z powyższym na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270ze zm.) należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło