IV SA/Wa 1177/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "M." z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za zniszczenie spowodowane niewłaściwą pielęgnacją drzew postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu "M." cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 4,247,00 (cztery tysiące dwieście czterdzieści siedem) złotych. Skarżący – "M." wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za zniszczenie spowodowane niewłaściwą pielęgnacją drzew. Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej: P.p.s.a.) skarga czynić powinna zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do treści art. 46 § 1 cytowanej ustawy każde pismo strony powinno zawierać m. in. imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, a także odpowiednio ich podpisy. Wobec powyższego, pismem z dnia 26 czerwca 2007 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do nadesłania dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu skarżący otrzymał w dniu 2 lipca 2007 r. W zakreślonym terminie nie uzupełnił jednak braków formalnych skargi. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. W punkcie II orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy P.p.s.a.