IV SA/Wa 118/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-07-22

Skład orzekający: Jakub Linkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który nie został rozpoznany?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, prawidłowo pouczona o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego i możliwości jego zaskarżenia, nie uiściła go w zakreślonym terminie, a jej wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostał bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia wymaganych dokumentów.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Jednocześnie skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd zobowiązał skarżącego do złożenia wniosku na urzędowym formularzu, jednak skarżący nie uzupełnił wniosku w terminie. W związku z tym wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostał bez rozpoznania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] "[...]" na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2004r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: - odrzucić skargę. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2004r, nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie stacji [...] [...] "[...]" [...], przewidzianej do realizacji w W., przy ul. [...], na działkach nr ew. [...] i [...] z obrębu [...], wniosło Stowarzyszenie [...] "[...]". Skarżący zawarł jednocześnie we wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skardze, wniosek o całkowite zwolnienie z kosztów sądowych. W związku ze złożonym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy zarządzeniem z dnia 21 lutego 2005r. Sąd zobowiązał skarżącego do złożenia wniosku na urzędowym formularzu PPPr, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu stowarzyszeniu dnia 24 lutego 2005r. Wobec nieuzupełnienia przez skarżącego we wskazanym przez Sąd terminie wniosku o przyznanie prawa pomocy, Sąd zarządzeniem z dnia 10 maja 2005r pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Zarządzenie wraz ze stosownym pouczeniem o przysługujących środkach zaskarżenia i terminie do ich wniesienia zostało doręczone skarżącemu 17 maja 2005r. Zgodnie § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz.2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), skarga wniesiona w sprawie niniejszej podlegała opłacie sądowej (wpisowi), którą strona winna była uiścić przy wniesieniu skargi. Ponieważ strona skarżąca, prawidłowo pouczona o możliwości zaskarżenia nie wniosła sprzeciwu i nie dokonała wpłaty wpisu Sąd – stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy – zgodnie z zarządzeniem z dnia 14 lutego 2005r. wezwał Stowarzyszenie [...] "[...]" do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 17 czerwca 2005r. Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu od skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, skargę należało odrzucić. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło