Legal AIIV SA/Wa 118/13
WyrokWSA w Warszawie2014-02-25
Skład orzekający: Marta Laskowska-Pietrzak, Magdalena Durzyńska, Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego jest zasadny?Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Uzupełnienie wyroku jest możliwe tylko w przypadku, gdy w wyroku nie orzeczono o całości żądania, oخة lub gdy wyrok zawiera inne braki uniemożliwiające jego wykonanie. W niniejszej sprawie sąd uznał, że wyrok z dnia 19 listopada 2013 roku nie zawierał takich braków.Stan faktyczny
H. K. i E. G. złożyli wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2013 roku o sygnaturze akt IV SA/Wa 118/13. Sprawa dotyczyła skargi na uchwałę Rady m. W. z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (spr.), Sędziowie sędzia WSA Magdalena Durzyńska, sędzia WSA Łukasz Krzycki, Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2014 r. wniosku H. K. i E. G. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2013 roku o sygnaturze akt IV SA/Wa 118/13 w sprawie ze skargi H. K. i E. G. na uchwałę Rady m. W. z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala wniosek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło