Legal AIIV SA/Wa 1182/19
WyrokWSA w Warszawie2019-11-27
Skład orzekający: Wojciech Rowiński, Grzegorz Rząsa, Joanna Borkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia jest prawidłowe, jeśli strona nie miała możliwości zapoznania się z treścią postanowienia, które miało być podstawą do wniesienia zażalenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia było prawidłowe. Strona skarżąca nie wykazała, aby istniały okoliczności usprawiedliwiające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie organu pierwszej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z marca 2019 r., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Wojciech Rowiński Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rząsa (spr.) sędzia WSA Joanna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2019 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło