IV SA/Wa 1182/25

WyrokWSA w Warszawie2025-09-25

Skład orzekający: sędzia WSA Agnieszka Wójcik, sędzia WSA Anna Sękowska, asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o odroczenie terminu płatności kary pieniężnej jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o odroczenie terminu płatności kary pieniężnej było prawidłowe. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, gdyż skarżący nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających taki wniosek.
Stan faktyczny
Skarżący L. P. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 20 marca 2025 r. odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o odroczenie terminu płatności kary pieniężnej. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik (spr.) Sędziowie sędzia WSA Anna Sękowska asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka po rozpoznaniu w dniu 25 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi L. P. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 20 marca 2025 r. nr DP.401.2240.2024.AH w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o odroczenie terminu płatności kary pieniężnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło