IV SA/Wa 1183/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-05
Skład orzekający: asesor WSA Marian Wolanin
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna złożona po terminie powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została złożona po terminie, ponieważ data nadania przesyłki pocztowej (26 września 2007 r.) przekroczyła ustawowy termin do jej wniesienia, który upłynął 24 września 2007 r. W związku z tym, na podstawie art. 178 PPSA, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Pełnomocnik B. sp. z o.o. złożył skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Warszawie o odrzuceniu skargi na uchwałę Rady Gminy w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Odpis postanowienia z uzasadnieniem został doręczony spółce 23 sierpnia 2007 r. Skarga kasacyjna została nadana pocztą 26 września 2007 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 5 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej B. sp. z o.o. z siedzibą w O. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 sierpnia 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 1183/07 o odrzuceniu skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w O. na uchwałę Rady [...] W. Nr [...] z dnia [...] października 2006 r. w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego terenu postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną, - zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz B. sp. z o.o. z siedzibą w O. kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych, tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
W piśmie z dnia 26 września 2007 r., adwokat G. F. – działając jeko pełnomocnik B. sp. z o.o. z siedzibą w O., złożył skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 sierpnia 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 1183/07 o odrzuceniu skargi na uchwałę Rady [...] W. Nr [...] z dnia [...] października 2006 r. w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego terenu.
Sąd zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 177 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W rozpatrywanej sprawie, odpis postanowienia z dnia 20 sierpnia 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 1183/07, doręczony został wraz z uzasadnieniem B. sp. z o.o. z siedzibą w O. w dniu 23 sierpnia 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-55). Termin do złożenia skargi kasacyjnej, uwzględniając art. 83 §2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, upłynął zatem w dniu 24 września 2007 r. Tymczasem, skarga kasacyjna nadana została w placówce pocztowej [...] w dniu 26 września 2007 r. (data stempla pocztowego na kopercie zawierającej przesyłkę k-71), co oznacza, iż została złożona po upływie ustawowego terminu, dlatego na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.
O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 §1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło