IV SA/Wa 1188/21

WyrokWSA w Warszawie2026-04-01

Skład orzekający: Jarosław Łuczaj, Kaja Angerman, Marzena Milewska-Karczewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska stwierdzające niedopuszczalność środka odwoławczego było zasadne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając za zasadne postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska o niedopuszczalności środka odwoławczego. Oznacza to, że środek odwoławczy wniesiony przez stronę skarżącą nie spełniał wymogów formalnych lub materialnych, aby mógł zostać rozpatrzony przez organ.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 24 grudnia 2020 r., nr DOP-PN.200.52.2020.ŁN, w którym stwierdzono niedopuszczalność środka odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jarosław Łuczaj Sędziowie Sędzia WSA Kaja Angerman (spr.) Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 kwietnia 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skarg P. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 24 grudnia 2020 r., nr DOP-PN.200.52.2020.ŁN w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności środka odwoławczego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło