Legal AIIV SA/Wa 1193/24
WyrokWSA w Warszawie2024-12-10
Skład orzekający: sędzia WSA Jarosław Łuczaj, sędzia WSA Kaja Angerman, sędzia WSA Katarzyna Golat
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki prawidłowo odmówił zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody Mazowieckiego, uznając ją za wadliwą. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organ nieprawidłowo postąpił, odmawiając zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości, co skutkowało koniecznością uchylenia decyzji i zasądzenia kosztów postępowania na rzecz skarżących.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. B., E. S., H. J., M. K., A. T., M. P., K. K., K. M., W. K., W. S. i J. G. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 18 marca 2024 r. nr 1245/2024, która odmawiała zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości. Skarżący domagali się zwrotu nieruchomości, a organ odmówił.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżących M. B., E. S. i H. J. solidarnie kwotę 731 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżących M. K., A. T., M. P., K. K., K. M. i W. K. solidarnie kwotę 782 złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 4. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżących W. S. i J. G. solidarnie kwotę 714 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Łuczaj, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman (spr.), sędzia WSA Katarzyna Golat, Protokolant st. ref. Katarzyna Matecka-Caban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2024 r. sprawy ze skarg M. B., E. S., H. J., M. K., A. T., M. P., K. K., K. M., W. K., W. S. i J. G. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 18 marca 2024 r. nr 1245/2024 w przedmiocie odmowy zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżących M. B., E. S. i H. J. solidarnie kwotę 731 (siedemset trzydzieści jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżących M. K., A. T., M. P., K. K., K. M. i W. K. solidarnie kwotę 782 (siedemset osiemdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 4. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżących W. S. i J. G. solidarnie kwotę 714 (siedemset czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło