IV SA/Wa 1196/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-01-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Aneta Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, z powodu błędnego wskazania adresu przez skarżącego i nieodebrania przesyłki, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia, podlega odrzuceniu. Nawet jeśli błędne wskazanie adresu przez skarżącego i nieodebranie przesyłki wynikało z przyczyn niezawinionych, sąd odrzuca skargę, jeśli nie została ona wniesiona w ustawowym terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony.Stan faktyczny
Skarżący A.B. wniósł skargę na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej odmawiającą uchylenia innej decyzji. Skarga została nadana po raz pierwszy w dniu 11 czerwca 2010 r., jednak z powodu błędnego wskazania adresu przez skarżącego, przesyłka wróciła do nadawcy. Skarżący odebrał zwrot przesyłki 23 czerwca 2010 r. i ponownie nadał skargę 24 czerwca 2010 r., już po upływie ustawowego terminu. Sąd prawomocnym postanowieniem odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia: odrzucić skargę
Skarżący A.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji.
Skargę do sądu administracyjnego - stosownie do dyspozycji art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. – dalej w skrócie: P.p.s.a.) wnosi się, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 12 maja 2010 r. Termin do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upłynął w dniu 11 czerwca 2010 r.
Skarżący w dniu 11 czerwca 2010 r. nadał za pośrednictwem poczty skargę wpisując na kopercie "[...]". Jednakże zauważyć należy, iż pod wskazanym adresem nie funkcjonuje podany przez skarżącego adresat. Na kopercie zatem w dniu 14 czerwca 2010 r. listonosz zamieścił adnotację "adresat nieznany". Następnie w dniu 18 czerwca 2010 r. na kopercie zamieszono kolejną adnotację "adresat nieobecny", jednakże tym razem adnotacja ta dotyczyła skarżącego. Poczta usiłowała zwrócić przesyłkę do nadawcy (do skarżącego) jednakże w dniu 18 czerwca 2010 r. nie zastano skarżącego pod adresem ul. [...], stąd informacja, że "adresat nieobecny". Listonosz awizował zatem przesyłkę oraz przekazał do wydania w urzędzie pocztowym. Skarżący odebrał zwrot na poczcie w dniu 23 czerwca 2010 r.
Dopiero następnego dnia, tj. 24 czerwca 2010 r. skarżący ponownie nadał skargę tym razem prawidłowo wskazał adresata i jego adres, jednakże czynności tej dokonał już po upływie trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi. Skarga podlega zatem odrzuceniu.
Dodać jedynie należy, iż prawomocnym postanowieniem z 13 grudnia 2010 r. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło