IV SA/Wa 1196/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-01-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Aneta Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, z powodu błędnego wskazania adresu przez skarżącego i nieodebrania przesyłki, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia, podlega odrzuceniu. Nawet jeśli błędne wskazanie adresu przez skarżącego i nieodebranie przesyłki wynikało z przyczyn niezawinionych, sąd odrzuca skargę, jeśli nie została ona wniesiona w ustawowym terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony.
Stan faktyczny
Skarżący A.B. wniósł skargę na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej odmawiającą uchylenia innej decyzji. Skarga została nadana po raz pierwszy w dniu 11 czerwca 2010 r., jednak z powodu błędnego wskazania adresu przez skarżącego, przesyłka wróciła do nadawcy. Skarżący odebrał zwrot przesyłki 23 czerwca 2010 r. i ponownie nadał skargę 24 czerwca 2010 r., już po upływie ustawowego terminu. Sąd prawomocnym postanowieniem odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia: odrzucić skargę Skarżący A.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji. Skargę do sądu administracyjnego - stosownie do dyspozycji art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. – dalej w skrócie: P.p.s.a.) wnosi się, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 12 maja 2010 r. Termin do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upłynął w dniu 11 czerwca 2010 r. Skarżący w dniu 11 czerwca 2010 r. nadał za pośrednictwem poczty skargę wpisując na kopercie "[...]". Jednakże zauważyć należy, iż pod wskazanym adresem nie funkcjonuje podany przez skarżącego adresat. Na kopercie zatem w dniu 14 czerwca 2010 r. listonosz zamieścił adnotację "adresat nieznany". Następnie w dniu 18 czerwca 2010 r. na kopercie zamieszono kolejną adnotację "adresat nieobecny", jednakże tym razem adnotacja ta dotyczyła skarżącego. Poczta usiłowała zwrócić przesyłkę do nadawcy (do skarżącego) jednakże w dniu 18 czerwca 2010 r. nie zastano skarżącego pod adresem ul. [...], stąd informacja, że "adresat nieobecny". Listonosz awizował zatem przesyłkę oraz przekazał do wydania w urzędzie pocztowym. Skarżący odebrał zwrot na poczcie w dniu 23 czerwca 2010 r. Dopiero następnego dnia, tj. 24 czerwca 2010 r. skarżący ponownie nadał skargę tym razem prawidłowo wskazał adresata i jego adres, jednakże czynności tej dokonał już po upływie trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi. Skarga podlega zatem odrzuceniu. Dodać jedynie należy, iż prawomocnym postanowieniem z 13 grudnia 2010 r. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło