IV SA/Wa 12/08

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Karolina Kisielewicz – Malec po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.B. o przyznanie prawa pomocy w formie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K.B. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia (...) października 2007r. Nr (...) w przedmiocie uzgodnienia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: zwolnić K.B. od kosztów sądowych Wnioskiem złożonym w dniu 21 stycznia 2008r. skarżąca zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sprawa ze skargi K.B. nie została zakończona przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Na obecnym etapie postępowania sądowego skarżąca jest zobowiązana do pokrycia kosztów wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Poza wpisem strona może zostać w przyszłości zobowiązana do pokrycia opłat z tytułu wniesienia środka odwoławczego (skargi kasacyjnej, zażalenia) od orzeczeń Sądu I instancji. Stwierdzono, co następuje: Złożony przez K.B. wniosek o przyznanie prawa pomocy obejmuje wyłącznie zwolnienie od kosztów sądowych. Ustalając takie granice żądania, skarżąca powinna udowodnić, że spełnia przesłanki przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. Wymogi te zostały ustalone przez ustawodawcę w przepisie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Powołany przepis zobowiązuje stronę do wykazania, że nie jest ona w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wnioskodawczyni podała, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Utrzymuje się z emerytury w wysokości 983,58 zł brutto. Jest właścicielką domu oraz nieruchomości (0,4419 ha).Skarżąca podała, ze żyje skromnie, a z emerytury pokrywa koszty utrzymania w tym koszty zakupu niezbędnych leków. Zdaniem Sądu skarżąca udowodniła, że nie jest w stanie ponieść ciężaru związanego z obowiązkiem uiszczenia kosztów postępowania sądowego. Posiadany przez nią majątek w postaci domu oraz nieruchomości (0,4419 ha), a przede wszystkim jej dochody (983,58 zł brutto), przy aktualnym poziomie cen i opłat za dobra i usługi utrzymania koniecznego, nie pozwolą podołać kosztom sądowym niemniejszego postępowania. Posiadane przez skarżącą składniki majątkowe nie są tego rodzaju, aby mogły być wykorzystane do pokrycia związanych ze sprawą kosztów sądowych. Nie można także pominąć, że skarżąca jest emerytką, a jej stan zdrowia nieustannie wymaga leczenia i powoduje konieczność ponoszenia kosztów leczenia. Z wyżej wymienionych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia w oparciu o przepis art. 245 § 2 w związku z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Rozstrzygniecie to oznacza, że skarżąca będzie zwolniona od obowiązku ponoszenia związanych ze sprawą kosztów sądowych.