IV SA/Wa 1204/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-06

Skład orzekający: Alina Balicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez pełnomocnika bez dołączenia pełnomocnictwa, a następnie niepodpisana przez skarżącego osobiście lub przez pełnomocnika po wezwaniu sądu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga złożona przez pełnomocnika bez dołączenia stosownego pełnomocnictwa, a następnie nieuzupełniona przez skarżącego po wezwaniu sądu do osobistego podpisania skargi lub nadesłania podpisanego egzemplarza, nie spełnia wymogów formalnych pisma procesowego. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący E. Z., reprezentowany przez pełnomocnika W. Z., złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego odmawiające wydania zaświadczenia z ewidencji gruntów. Skarga została złożona bez dołączenia pełnomocnictwa. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków, a następnie skarżącego do osobistego podpisania skargi lub nadesłania podpisanego egzemplarza. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 6 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] maja 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: - odrzucić skargę. W dniu 30 czerwca 2011 r. E. Z., reprezentowany przez pełnomocnika W. Z., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] maja 2011 r. Nr [...] odmawiające wydania zaświadczenia- wypisu i wyrysuj z ewidencji gruntów i budynków, dotyczącego działek nr [...], [...], [...] i [...] obrębu Z., gm. Z. Składając skargę nie spełniono warunków formalnych – nie złożono pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym pismem z dnia 28 lipca 2011 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego- W. Z., do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi. Pełnomocnik skarżącego został jednocześnie pouczony, iż w przypadku niewykonania przedmiotowego wezwania, skarżący E. Z. zostanie osobiście wezwany do podpisania skargi. Ponieważ pełnomocnik skarżącego, w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, nie nadesłał stosownego pełnomocnictwa, pismem Sądu z dnia 5 września 2011 r. wezwano skarżącego do osobistego podpisania skargi w gmachu Sądu, bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, spowoduje odrzucenie skargi. Jak wynika z akt sprawy powyższe wezwanie Sądu zostało doręczone osobie uprawnionej w imieniu skarżącego do odbioru korespondencji w dniu 6 września 2011 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłyną zatem bezskutecznie w dniu 13 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga w myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a P.p.s.a. czynić powinna zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 cytowanej ustawy każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a jeśli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa, do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo ( § 3). Składając skargę nie spełniono warunków formalnych – nie dołączono stosownego pełnomocnictwa, oraz nie podpisano skargi, co powodowało, iż przedmiotowa skarga nie mogła otrzymać prawidłowego biegu. Ponieważ skarżący na wezwanie Sądu nie uzupełnił, w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, braków formalnych skargi, skargę należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło