IV SA/Wa 1213/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rząsa sędzia WSA Anita Wielopolska-Fonfara po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. P. z dnia 7 stycznia 2016 r. o wyłączenie od udziału w sprawie sędziego WSA Katarzyny Golat ze skargi S. P. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie uchylenia materialno-technicznej czynności zameldowania postanawia: odrzucić wniosek. Skarżący pismem z 16 lutego 2015 r. (k. 171-172) wniósł o wyłączenie od udziału w sprawie sędziego WSA Katarzyny Golat. Prawomocnym postanowieniem z 17 marca 2015 r. (k. 185) Sąd oddalił wniosek. Pismem z 7 stycznia 2016 r. (k. 342-343) ponownie wniósł o wyłączenie tego samego sędziego, nie podając podstaw wyłączenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Wniosek jest niedopuszczalny. 15 sierpnia 2015 r. weszła w życie nowelizacja ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.". Zgodnie z art. 22 § 4 P.p.s.a. ponowny wniosek o wyłączenie sędziego niezawierający podstaw wyłączenia podlega odrzuceniu bez składania wyjaśnień przez sędziego, którego dotyczy. Przepis ten ma zastosowanie także do spraw wszczętych przed jego wejściem w życie. W związku z tym, że Skarżący w ponownym wniosku nie podał podstaw wyłączenia, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 22 § 4 P.p.s.a.