IV SA/Wa 1217/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-11-26
Skład orzekający: Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która nie została podpisana i nie sprecyzowano w niej wszystkich stron postępowania, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 46 § 1 P.p.s.a., w tym braku podpisu strony lub nieokreślenia wszystkich stron postępowania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeśli strona skarżąca nie uzupełni wskazanych braków pomimo wezwania sądu.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. w przedmiocie uzgodnień środowiskowych. Skarga nie została podpisana ani nie sprecyzowano w niej wszystkich stron postępowania. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych, jednakże skarżąca nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia (...) stycznia 2008 r. Nr (...) w przedmiocie uzgodnień środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: - odrzucić skargę -
W dniu 18 lutego 2008 r. ( data nadania pisma w urzędzie pocztowym), za pośrednictwem organu, złożono do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w imieniu E. P. i jej synów skargę na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia (...) stycznia 2008 r. Nr (..) w przedmiocie uzgodnień środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie ubojni drobiu z przetwórnią na działce nr (...) w miejscowości U., gm. C. Powyższa skarga nie została podpisana, nie sprecyzowano w niej również kto, poza E. P., przedmiotową skargę wniósł.
W związku z tym pismem z dnia 25 września 2008 r. Sąd wezwał E. P. do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez sprecyzowanie w czyim imieniu skarga została wniesiona ( przez wskazanie imion, nazwisk i adresów osób ją wnoszących), osobiste podpisanie skargi, ewentualnie nadesłanie podpisanego jej egzemplarza oraz do nadesłania 12 egzemplarzy odpisów skargi, poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 30 września 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga w myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), czynić powinna zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Stosownie do art. 46 § 1 cytowanej ustawy każde pismo strony powinno zawierać imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawiciela ustawowego i pełnomocnika ( pkt 1 ) oraz podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika ( pkt 4).
Składając skargę nie spełniono warunków formalnych - nie podpisano przedmiotowej skargi, nie określono również w czyim imieniu skarga została złożona. Z powodu niespełnienia tych warunków skarga nie mogła otrzymać prawidłowego biegu.
Pismem Sądu z dnia 25 września 2008 r. wezwano E. P. do uzupełnienia wskazanych powyżej braków formalnych skargi. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych w zakreślonym przez Sąd terminie spowoduje odrzucenie skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 30 września 2008 r., zatem termin do wykonania zarządzenia upłynął bezskutecznie w dniu 7 października 2008 r.
Ponieważ skarżąca nie uzupełniła, w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, braków formalnych skargi, skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło