IV SA/Wa 1218/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 1247/11 oddalającym skargę M. K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 10 listopada 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 1247/11 oddalił skargę M. K. wniesioną na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W piśmie z dnia 24 maja 2013 r. A. K. wystąpiła o wznowienie postępowania zakończonego powyższym wyrokiem Sądu. Zarządzeniem z dnia 12 czerwca 2013 r. Sąd wezwał A. K. do uzupełnienia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi o wznowienie postępowania, jej braków formalnych poprzez udzielenie informacji, czy skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2011 r. w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 1247/11 wniosła w imieniu własnym czy w imieniu M. K. Jeżeli skarga wniesiona została w imieniu M. K., wówczas należało złożyć – w zakreślonym wyżej terminie i pod rygorem odrzucenia skargi – pełnomocnictwa, z którego wynika umocowanie do wniesienia skargi w imieniu M. K. i reprezentowania go w postępowaniu sądowoadministracyjnym w niniejszej sprawie. Wezwanie powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone A. K. w dniu 18 czerwca 2013 r., która w odpowiedzi na to wezwanie w dniu 24 czerwca 2013 r. złożyła do Prezesa tutejszego Sądu pismo zatytułowane "SKARGA", którego treść nie stanowi wyjaśnienia i uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie IV SA/Wa 1247/11. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy nie stanowią inaczej. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Jak wynika z akt sprawy, A. K. nie wykonała wezwania Sądu i nie wskazała, w czyim imieniu wniosła skargę, w imieniu własnym czy w imieniu M. K. Wątpliwości tej nie rozwiewa nadesłane przez nią w dniu 24 czerwca 2013 r. pismo, bowiem z jego treści nie można wyinterpretować odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia 12 czerwca 2013 r. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.