IV SA/Wa 1219/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-08-28

Skład orzekający: Teresa Zyglewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika bez wykazanego pełnomocnictwa procesowego i niepodpisana przez stronę osobiście, a także z nieuiszczonym wpisem, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie wykazał stosownego pełnomocnictwa procesowego, a także niepodpisana przez stronę osobiście i z nieuiszczonym wpisem, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niewykonanie wezwań sądu do uzupełnienia tych braków formalnych w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
T. T. wniósł skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców dotyczącą odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony. Skarga została podpisana przez pełnomocnika E. C., który nie przedstawił wymaganego pełnomocnictwa procesowego. Sąd wezwał pełnomocnika do złożenia pełnomocnictwa, a następnie skarżącego do osobistego podpisania skargi lub nadesłania jej podpisanego egzemplarza oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwania te pozostały bez odpowiedzi, a skarżący nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. T. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony postanawia: odrzucić skargę W piśmie nadanym w dniu 9 maja 2014 r. T. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r., o odmowie udzielenia cudzoziemcowi zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony. Z uwagi na to, że skarga nie została podpisana osobiście przez skarżącego lecz przez pełnomocnika E. C., Sąd w piśmie z dnia 13 czerwca 2014 r. wezwał pełnomocnika do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed sądami i wykazania, że spełnia wymagania o jakich mowa w art. 35 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wezwanie to, jak wynika z akt sprawy, zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 23 czerwca 2014 r., jednak pozostało bez odpowiedzi. Następnie w piśmie z dnia 16 lipca 2014 r. Sąd wezwał skarżącego, na wskazany przez niego adres, do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez osobiste podpisanie skargi w gmachu Sądu lub nadesłanie podpisanego jej egzemplarza. Ponadto skarżącemu wysłano odpis zarządzenia przewodniczącego Wydziału IV z dnia 14 lipca 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy powyższe wezwania zostały po raz pierwszy awizowane w dniu 18 lipca 2014 r., o czym umieszczono zawiadomienia w drzwiach adresata, a powtórnie awizowane w dniu 28 lipca 2014 r. Wobec tego na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) należało je uznać za prawidłowo doręczone w dniu 8 sierpnia 2014 r. W ustawowo zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi i nie nadesłał jej podpisanego egzemplarza, ani nie uiścił należnego wpisu od skargi. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło