IV SA/Wa 1225/05

PostanowienieWSA w Warszawie2007-01-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego doszło do błędu rachunkowego, który wymaga sprostowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny stwierdził, że w punkcie 2 sentencji wyroku doszło do błędu rachunkowego polegającego na błędnym obliczeniu kwoty podatku VAT należnego pełnomocnikowi skarżącej tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Błąd ten został sprostowany na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H.W. na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania pobytu stałego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w dniu 31 stycznia 2006 r. sygn. akt IV SA/Wa 1225/05. W sentencji tego wyroku, w punkcie 2, przyznano pełnomocnikowi skarżącej koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym 22% podatek VAT. W trakcie realizacji wyroku stwierdzono błąd rachunkowy w obliczeniu kwoty podatku VAT.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano błąd rachunkowy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2006 r. sygn. akt IV SA/Wa 1225/05, poprzez zastąpienie w punkcie 2 sentencji wyroku kwoty przyznanej adw. M.P. stanowiącej 22% podatku VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w brzmieniu 52 zł 40 gr. prawidłowym oznaczeniem w brzmieniu 52 zł 80 gr.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania pobytu stałego postanawia: sprostować błąd rachunkowy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2006 r. sygn. akt IV SA/Wa 1225/05, poprzez zastąpienie w punkcie 2 sentencji wyroku kwoty przyznanej adw. M.P. stanowiącej 22% podatku VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w brzmieniu 52 zł 40 gr. (pięćdziesiąt dwa złote czterdzieści groszy) prawidłowym oznaczeniem w brzmieniu 52 zł 80 gr. (pięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy). W wyroku wydanym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 31 stycznia 2006 r. sygn. akt IV SA/Wa 1225/05 doszło do błędu rachunkowego polegającego na błędnym obliczeniu kwoty podatku VAT należnego pełnomocnikowi skarżącej tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wysokość 22 % podatku VAT od kwoty 240 zł, jaką przyznano pełnomocnikowi skarżącej wynosi 52 zł 80 groszy, a nie jak błędnie obliczono 52 zł 40 groszy. Zatem błąd w punkcie 2 sentencji przedmiotowego wyroku ma charakter błędu rachunkowego wymagającego sprostowania. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), z urzędu należało orzec jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło