IV SA/Wa 1225/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-08-31
Skład orzekający: Kaja Angerman
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku odrzucenia skargi, uiszczony wpis podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Spółka R. sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. uchylającą decyzję organu I instancji o ustaleniu warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni. Skarżąca uiściła wpis z uchybieniem terminu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczony wpis.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 500 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 31 sierpnia 2010. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Kaja Angerman po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. sp. z o.o. z siedzibą W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Pismem nadanym dnia [...] czerwca 2010 r. R. sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2010 r., którą uchylono decyzję Prezydenta W. z dnia [...] października 2009 r. o ustaleniu warunków i szczegółowych zasad zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie budynku biurowego z usługami i handlem, garażem podziemnym, infrastrukturą techniczną, drogą pożarową i włączeniem do drogi publicznej części działek nr [...], [...] i [...] przy ul. [...] w W. oraz przekazano sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 27 lipca 2010 r., pismem z dnia 28 lipca 2010 r., wezwano skarżącą spółkę, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.26), zostało doręczone skarżącemu dnia 2 sierpnia 2010 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem dnia 9 sierpnia 2010 r.
Jak wynika natomiast z akt sprawy (dowód wpłaty – pokwitowanie k. 27) wpis został opłacony w dniu 10 sierpnia 2010 r., a więc z uchybieniem wskazanego terminu.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze z.) orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu, w pkt 2 sentencji, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło