IV SA/Wa 1226/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. na uchwałę Rady Gminy J. z dnia [...] listopada 1991r. nr [...] w przedmiocie uzupełnienia uchwały Rady Gminy J. z dnia [...] września 1991r. o założeniach do porządkowania przestrzennego Gminy J. postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe w sprawie. Stosownie do przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej P.p.s.a. Strona skarżąca - P. - w dniu 31 grudnia 1992r. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na uchwałę Rady Gminy J. z dnia [...] listopada 1991r. nr [...] w przedmiocie uzupełnienia uchwały Rady Gminy J. z dnia [...] września 1991r. o założeniach do porządkowania przestrzennego Gminy J. Postanowieniem z dnia 23 czerwca 1994r. postępowanie sądowe w sprawie zostało zawieszone przez Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 177 § 1 Kpc w związku z art. 211 Kpa do czasu rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] stycznia 1994r. Nr . [...]. Pomimo upływu znacznego czasu od daty zawieszenia postępowania w sprawie nie było podstaw do podjęcia zawieszonego postępowania. Pismem z dnia 23 maja 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się więc do strony skarżącej o złożenie oświadczenia, czy w dalszym ciągu popiera skargę. W odpowiedzi na powyższe pełnomocnik P. w piśmie z dnia 2 czerwca 2006r. oświadczył, iż skarżąca P. wycofuje swoją skargę na zaskarżoną uchwałę Rady Gminy J. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że dokonane ww pismami procesowymi cofnięcie skargi jest dopuszczalne oraz skuteczne w świetle przepisu art. 60 ustawy P.p.s.a, zgodnie z którym, w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.