IV SA/Wa 1226/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-07-04

Skład orzekający: Anna Szymańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, w której wpis stały został opłacony w kwocie niższej niż przewiduje rozporządzenie, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia opłaty?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez radcę prawnego, która podlega opłacie stałej, a została opłacona w kwocie niższej niż przewiduje rozporządzenie, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uzupełnienia opłaty. Wynika to z art. 221 PPSA, który stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Stan faktyczny
Skarżący G. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. uchylającą decyzję Prezydenta Miasta W. o ustaleniu warunków zabudowy. Pełnomocnik skarżącego, będący radcą prawnym, uiścił wpis stały od skargi w kwocie 200 zł, podczas gdy właściwa kwota wynosiła 500 zł. Sąd postanowił odrzucić skargę z powodu nienależytego opłacenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi Decyzją z dnia z dnia [...] kwietnia 2007 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. uchyliło decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia [...] września 2006 r. o ustaleniu warunków i szczegółowych zasad zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego wolnostojącego z garażem oraz szamba szczelnego na działce nr ew. [...] położonej przy ul. [...] na terenie Dzielnicy [...] w W. i przekazało sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia. Na powyższą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniósł G. K., reprezentowany przez radcę prawnego. W terminie do wniesienia skargi uiszczono także wpis stały w kwocie 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Powyższy zapis oznacza, że obowiązkiem pełnomocnika będącego radcą prawnym lub adwokatem jest wraz z wniesieniem skargi do Sądu uiszczenie należnego wpisu stałego. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącego, który pismem nadanym dnia 1 czerwca 2007 r. wniósł skargę do Sądu, dołączył dowód uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Tymczasem stwierdzić należy, iż niniejsza sprawa należy do kategorii spraw z zakresu zagospodarowania przestrzennego i zgodnie z § 2 ust. 3 pkt rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221 poz. 2193) wpis stały w tej kategorii spraw wynosi 500 zł. Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, iż skarga podlegająca opłacie stałej, wniesiona przez pełnomocnika będącego radcą prawnym nie została należycie opłacona. Dlatego na podstawie art. 221 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd orzekł stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 lit a powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło