IV SA/Wa 1228/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej I. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 października 2007 r. w przedmiocie odrzucenia skargi postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 12 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę I. R. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia (...) kwietnia 2006 r. w przedmiocie uzgodnienia z zakresu zagospodarowania przestrzennego, na skutek nieuiszczenia wpisu sądowego. Na powyższe postanowienie I. R. złożyła skargę kasacyjną, w której domagała się uchylenia przedmiotowego postanowienia. Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Powołana ustawa wprowadza od tej zasady wyjątek, dopuszczając w art. 175 § 2 i 3 wymienionej ustawy sporządzenie skargi kasacyjnej przez inne, wymienione w tych przepisach osoby. W sprawach obowiązków podatkowych uprawnionym do sporządzenia skargi kasacyjnej jest doradca podatkowy, w sprawach własności przemysłowej – rzecznik patentowy. Przymus zastępstwa nie obowiązuje, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Wobec tego, że z treści skargi kasacyjnej nie wynika, aby skarżąca należała do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 1 – 3 powołanej ustawy – wniesioną przez nią skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie art. 178 w związku z art. 175 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.