IV SA/Wa 1228/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 6 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej Z. w K. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: odrzucić skargę. Spółdzielnia Mieszkaniowa Z. w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2009 r. w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn. ,, Budowa dwóch budynków biurowo-usługowych z parkingiem podziemnym, parkingiem naziemnym oraz wewnętrzną drogą dojazdową, na działce nr : [...] obręb [...] P. oraz infrastrukturą techniczną, wbudowaną stacja trafo na działkach o nr: [...], [...], [...]. [...], [...], [...], [...] obręb [...] P. oraz na działce nr [...] obręb [...] P. przy u. [...]". Stosownie do art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z art. 29 P.p.s.a. przedstawiciel lub organ albo osoby uprawnione do działania w imieniu osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych mających zdolność sądową, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie stosownym dokumentem, przy pierwszej czynności w postępowaniu. Należy również mieć na uwadze, iż zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 221 poz. 2193 ) w związku z art. 233 oraz 219 P.p.s.a. skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej ( wpisowi), którą skarżąca Spółdzielnia winna była uiścić przy wniesieniu skargi. Do przedmiotowej skargi nie dołączono dokumentu wskazującego umocowanie do jej podpisania oraz określającego sposób reprezentacji strony, nie uiszczono również należnego wpisu sądowego. Ponieważ strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego oraz nie uzupełniła skargi o stosowne dokumenty, Sąd pismami z dnia 3 sierpnia 2009 r., wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł oraz nadesłania dokumentu, o którym mowa w art. 29 P.p.s.a. W pismach tych zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu sądowego jak również nieuzupełnienie braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Wyżej wymienione wezwania Sądu zostały doręczone skarżącej Spółdzielni w dniu 7 sierpnia 2009 r. ( zwrotne potwierdzenie odbioru k. 18 akt sądowych). Termin do wykonania zarządzeń Sądu upłynął zatem bezskutecznie w dniu 14 sierpnia 2009 r. Z informacji Oddziału Finansowo- Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 5 października 2009 r. wynika, iż do dnia 1 października 2009 r. strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi. Skarżąca Spółdzielnia nie uzupełniła również braków formalnych skargi w pozostałym zakresie. Z powodu nieuzupełnienia powyższych barków skarga nie mogła otrzymać prawidłowego biegu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.