IV SA/Wa 1230/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 23 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S., S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić solidarnie skarżącym H. S. oraz S. S. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych 00/100) uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Pismem z dnia 31 maja 2012 r. (data prezentaty) H. i S. S., wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] maja 2012 r. w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie parku wiatrowego o mocy do 56 MW, składającego się z 28 turbin wiatrowych o mocy do 2 MW każda, o maksymalnej wysokości do 150 m n.p.t. wraz z infrastrukturą towarzyszącą oraz z przyłączem, położonych na terenie gminy B. i gminy B. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. wniosło o oddalenie skargi Pismem z dnia 10 września 2012 r. (k. 44) Skarżący cofnęli skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "ppsa" Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.